魏延的子午谷奇谋,从实际来看真的能够实施成功吗?

魏延的子午谷奇谋,从实际来看真的能够实施成功吗?

如果诸葛亮采纳了魏延的灵异子午谷计划,他一定要顺利通过子午谷吗?让我们看看今天的新奇。让我们详细解释一下。

首先,魏延必须能够顺利通过子午谷。子午谷路很难走,而且有很多危险的地方。魏军真的没有天赋吗?谁想得到,建议派一千人驻扎在一个危险的地方,魏必须是盲目的。不管夏侯楙有多蠢,他有这么多士兵和马匹,所以他不会反对任何免费的东西。别忘了,夏侯楙用他的人困住了赵云。其次,即使运气好上天,顺利通过子午谷,人们也认为夏侯楙不战而逃,而夏侯楙是愚蠢而高尚的,他也明白自己不能承担不战而降长安的责任。

即使恐慌,男人只要有一点点稳定就停止。为了作出反应,我们必须在魏延屠杀5000人。魏军都是这样的傻瓜吗?毕竟,他们对失去长安负有连带责任。夏侯楙的高地位不会消亡,但这些人只是逃脱的替罪羊。把你成功的希望寄托在敌人的愚蠢和运气上。只能说蜂蜜是自信的,根本不可靠。从心理上分析,诸葛亮必须谨慎,因为他输不起。

此外,诸葛亮与其后主的关系还存在一些问题:一是后主的继承人问题没有明确的说法;其次,当已故的主人被单独留下时,他被允许抛弃已故的主人并自立,这导致了君主和他的臣民之间的疏远。因此,诸葛亮多次发动北伐战争,一方面是为了垄断军事和政治权力,另一方面是为了在发生意外时远离皇帝。如果一个士兵走出子午谷失败了,将不可避免地对他的声望产生不良影响。

如果成功了,如果你扔掉所有的鸟并把它们藏起来,你将不得不回到政府,你会害怕失去自己。当他第一次去战斗时,他充满了信心,认为“完美会赢”。他觉得魏延的提议是多余的。没有必要证明赢得子午谷的可能性。诸葛亮的北伐弱于强的可能性很小。如果说魏延的建议是不可取的,因为它的可能性很小,那么诸葛亮的北伐也没有任何价值。在接下来的几场战斗中,魏对西部边境保持红色警戒,所以不可能偷袭。这是一个战略问题,而不是战术问题。有了三国之间的制衡,蜀国是最弱的,所以也不可能与最强的魏作战,否则孙武这个第二强的人,将会收获渔翁之利。

诸葛亮在北伐战争中被称为“汉光帝”,但实际上他只是想占领一些超出魏势力范围的地方。如果你真的想救火,你需要改变世界。伍兹谷的成功率很低。看看魏延的判断。守卫这座城市的是第二代纨绔子弟。他一定会投降还是逃跑?首先,长安是个大城市,很难走出去。魏延是精锐部队,没有攻城器械。他已经被围困了几天多,当援军到达时,很难飞行。第二,诸葛亮的手是这样的,10万人算后勤,2万到3万人算精英。魏延口中的豪赌将需要5000名精英,而诸葛亮却赌不起。如果他输了,他将被迫转入战略防御,即使在那个时候,他也会死。

第三,对诸葛亮来说,北伐的首要任务是立于不败之地,然后逐步侵占魏国的领土,等待时机。另一方面,司马懿当时对武侯也采用了这种策略,如果他打了就可能会输。如果他不打自己,他将首先战无不胜,然后在确保不败的基础上寻找机会。也就是说,魏延的思想与诸葛亮的基本战略思想不一致,这一点肯定不会得到认可。

事实上,诸葛亮和魏延之间的矛盾就像现在企业中董事长和职业经理人之间的矛盾一样。董事长总是把企业的生存放在第一位,而职业经理人总是非常激进地反映自己的价值观。后来,有人修改了伍兹山谷的政变,即魏延带着精锐部队打下潼关,切断外援,封锁了潼关外的救援部队,并离开长安,前往诸葛亮的后续部队。这种想法比较合理,但操作起来风险很大,而且潼关天险也不太好。归根结底,小型民营企业和国有企业之间的基础差距太大,而且几乎不可能取胜。即便如此,诸葛亮仍然可以逆潮流而动,让刘禅舒服地做几十年皇帝。

分享到 :
相关推荐

荀慧生为什么叫白牡丹,他为什么没有留下录影录音?

说到荀慧生,喜欢京剧的朋友们应该不会陌生,他是著名的的中国京剧艺术大师,四大名旦,荀...

胡兰成的八个女人都有谁,他年轻时候的图片来了

说起胡兰成这位在汪精卫伪政府执政时的著名大汉奸,不少朋友应该都会有所了解,其风流成性...

灵隐寺是谁的道场,是济公出家的地方吗?

要是想知道灵隐寺是谁的道场,我们首先需要知道道场这个概念。道场指供佛祭祀或修行学道的...

秦始皇是怎么死的?为什么不敢挖秦始皇墓?

你知道秦始皇的陵墓为什么害怕被挖掘吗?今天,我会给你带来一个小系列的求新酒吧的详细介...