兵马俑一直是不可思议的存在。这是秦始皇的雕像,它的规模宏大而壮观,令许多人惊叹。然而,这样一个震惊世界的发现在历史书上找不到任何书面记录。毫无疑问,兵马俑肯定是真的,但奇怪的是为什么它们没有被记录在后世的历史书上。说没有人知道这么大的项目是合理的,那么为什么他们看不到书面材料呢?今天让我们来看看。~边肖会给大家详细解释~

秦兵马俑的制作确实没有记载在历史书上。目前,关于秦朝历史最可靠的记录是司马迁的《史记》。《史记》有一大段文字与秦始皇陵有关,即:

在始皇帝施,李山是穿着衣服,这是兼容与整个世界。全世界派出了70多万人,戴着三泉,放下铜钱,这就把郭和宫里官员们的奇物都转移到了臧满。你要给工匠做一把弩箭,附近的人会射它。以水星为河流和海洋,机器被灌输,天文学在顶部,地理学在底部。拿美人鱼奶油当蜡烛,它会持续很长时间。

很明显,里面有很多细节,甚至是汞的填充问题(秦始皇墓中的汞可能来自文献中记载的“寡妇清”,地下宫殿中的高汞含量已经被现代科学测试所证实),但是没有提到兵马俑。

这是为什么?这个问题确实令人困惑了很长一段时间,被调查者在这里结合文献和考古提出了几个可能的原因。

1.司马迁没有看到相关的记载

司马迁写《史记》时,主要参考资料是秦史家所撰的《国史》《秦记》。当然,司马迁会补充其他材料,尤其是在秦末战争时。我们知道许多参加过这场战争的人还活到了西汉初年,他们也会留下记录。

在《秦记》年,可能根本没有关于兵马俑生产的记录,或者可能是在当时的历史学家有时间整理出第一个皇帝和秦二世时期的东西之前,关东开始处于混乱之中,在混乱之中,谁会有心思做这些事情呢?

如果这种推测是真的,那么在司马迁时代,人们很难知道秦陵中还有大量的地下兵马俑,所以它们并没有被记载在史书中。

2.司马迁觉得自己不重要

假设司马迁看到了相关的资料,知道第一陵墓里有兵马俑。他为什么不在《史记》写呢?

也许,在司马迁看来,秦始皇陵的规模、工程数量和各种金银珠宝,以及秦二世对工匠的屠杀,都是他家族“暴政和贪婪”的重要体现。相比之下,这些陶俑微不足道。

我们可以看看秦始皇陵的平面图。从下图中,我们可以看到兵马俑不在墓地里,而是在墓地的东边。与整个墓地相比,它的规模非常小。除了兵马俑,墓地外还有一个稳定的坑,比兵马俑坑还大。

当我们把目光投向墓地时,我们会发现在围起来的土地周围仍然有许多埋葬坑,如铜车马坑、石铠甲坑、珍稀鸟类和动物坑等。这些埋葬坑离地下宫殿更近,它们的重要性可能更高。

因此,如果我们看整个秦始皇陵,兵马俑坑并不突出,这可能是司马迁或秦史家不费心去记录它的一个重要原因。

3.《史记》中的其他“小雕像”

严格来说,兵马俑中的陶俑可以称之为俑,而陶马和车马则不能称之为俑,而应该称之为“连车马”或“车马模型”。

虽然《史记》没有记载秦始皇陵的俑或车马,但还有另外一个重要的记载,那就是《史记封禅书》中记载的秦人的祭祀仪式,即在——雍祭时的重要诞生

可以看出,这种模式不是秦始皇首创的。事实上,春秋战国时期的楚墓中发现了许多木制玩偶,如湖南长沙杨家湾6号楚墓出土的木制玩偶。秦陵的兵马俑将这种做法体现为陶俑,并将其扩大到真人大小。